Lexnova
  • Varför Lexnova
    • Om Lexnova
    • Nyhetsbevakning och analyser
    • Våra kunder
    • Våra experter
    • Pressrum
    • Kundservice
  • Tjänster
    • Lexnova AI-Legal Assistant Smart AI-chatt
    • Lexnova Total Alla nyhetstjänster samlade i ett abonnemang
    • Lexnova Nyheter Juridisk nyhetsbevakning & rättsdatabas
    • Lexnova Play Juridisk nyhetstjänst i streamingformat
    • Lexnova Expertkommentarer Skriftliga juridiska analyser
    • Lexnova Webbinarier Webbinarier on-demand
    • Lexnova praxis Handböcker i rättslig praxis
    • Untitled-14 Tjänster Våra olika lösningar
  • Erbjudanden
    • Arbetsrättsnytt
  • Rättsområden
    • Affärsjuridik & compliance
    • Arbetsrätt & HR
    • Familjerätt & migration
    • Fastighet, entreprenad & miljö
    • Internationell rätt & EU-rätt
    • Offentlig rätt & upphandling
    • Skatt & revision
    • Straffrätt & rättsväsende
  • Aktuellt
    • AW med Setterwalls Tema: Anställdas illojalitet
    • Senaste inom AI
    • Senaste nytt
    • Allt om HR
    • Allt om fastighetsjuridik
    • Redaktionens hörna
    • Blogg & Podcast
  • Sök
  • Testkonto Logga in

Dina sökkriterier

Finkalibrera din sökning
Tips för en effektivare sökning

Rensa filter
  • Immaterialrätt
  • apr 2025

Förbud mot ändrade patentkrav i prejudikatinstans

Ett överklagande till PMÖD eller HD får enligt 17 kap. 4 § patentlagen inte a...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • feb 2025

Hinder mot gratis patentprofylax på statens bekostnad

Den nya patentlagen innebär få materiella förändringar för den som söker pate...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Isa Böttiger Isa Böttiger
  • Immaterialrätt
  • nov 2024

Patent – en praktisk jämförelse av interimistiska förbud

Frågan om interimistiska vitesförbud har varit uppmärksammad det senaste året...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Isa Böttiger Isa Böttiger
  • Immaterialrätt
  • sep 2024

Patentlag – nekrolog och välkomsttal

Sedan det enhetliga patentsystemet trätt i kraft blev det i våras dags att öv...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • maj 2024

UPC Court of Appeals om interimistiska förbud

Ett av de första intermistiska besluten från den enhetliga patentdomstolen, U...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • feb 2024

Interimistiska förbud vid UPC – regelverk och tillämpning

Under sitt första halvår tog den enhetliga patentdomstolen, UPC, emot över 16...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • dec 2023

AI, upphovsrätten och ansvaret

Med en ökande hastighet blir artificiell intelligens, AI, en integrerad del a...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Martina Zraly Martina Zraly
  • Immaterialrätt
  • apr 2023

Analys av koncept som egen skyddsform

I slutet av 2022 kom en intressant hovrättsdom, rörande konkurrensklausul i e...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Martina Zraly Martina Zraly
  • Immaterialrätt
  • jan 2023

Vikten av att begära förhandsavgörande

Skyldigheten enligt artikel 267 i EU-fördraget för en domstol i sista instans...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • okt 2022

Vilandeförklaring på prejudiciell grund

I rättegångsbalken finns ett visst utrymme för domstol att vilandeförklara må...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • apr 2022

Ett nytt enhetligt patentsystem inom EU

Sedan mer än ett halvsekel har det funnits tankar och önskemål om ett patents...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Adam Lindeberg Adam Lindeberg
  • Immaterialrätt
  • feb 2022

Dubbelpatentering och legalitetsprincipen

Varken patentlagen eller europeiska patentkonventionen förbjuder dubbelpatent...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • nov 2021

Sekretess för uppgifter i patentavtal – vad gäller?

Att lämna företagshemliga eller affärskritiska uppgifter till en myndighet ka...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Filippa Swiech Filippa Swiech
  • Immaterialrätt
  • maj 2021

Att bevisa sin rätt till patentsökt uppfinning

Rätten att patentsöka en uppfinning tillhör initialt uppfinnaren eller uppfin...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • feb 2021

Restitutio in integrum – ett nålsöga som bara räddar den ordningsamma

Vad krävs för att en försutten tidsfrist ska återinsättas enligt 72 § patentl...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • nov 2020

Volvo mot Autoliv och frågan om kumulation

Kumulationsbestämmelsen i lagen om patent- och marknadsdomstolar är vidare än...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • maj 2020

Tilläggsskydd till patent på andra medicinska indikationen

Påverkas tilläggsskyddets omfång av den användning som godkänts för läkemedelsförsäljning och hur har Botoxdomen bidragit till förståelse...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • feb 2020

Ändrade processregler vid EPO:s besvärskammare

Väsentligt snävare möjligheter att ändra och lägga till argument och processmaterial vid överprövning. Louise Jonshammar om EPO:s besvärs...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • nov 2019

Den obesvarade frågan om tredje mans marknadsgodkännande

Får en patenthavare, i sin ansökan om tilläggsskydd, åberopa ett marknadsgodkännande som innehas av tredje man, utan dennes samtycke? Jon...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • maj 2019

Ny rättsregel från PMÖD för avskrivna patentansökningar

Kan patentansökan återupptas när sökanden återkallat och ansökan avskrivits? Jonshammar menar att reglerna kan få motsatt effekt än den a...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • feb 2019

Praktisk tillämpning av problem/lösning-metoden

Kan man få rätt i överinstans utan att ändra patentkraven? Louise Jonshammar ...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • nov 2018

Nytt EU-initiativ för att inskränka patenthavarens ensamrätt

I november månads expertkommentar i immaterialrätt skriver Louise Jonshammar ...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Immaterialrätt
  • maj 2018

Att argumentera med eller mot en kulsvärm i patentmål

I maj månads expertkommentar skriver Louise Jonshammar och Malin Gullstrand B...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • Malin Gullstrand Bergh
  • Immaterialrätt
  • feb 2018

Subjektivt rekvisit för medelbart patentintrång

I februari månads expertkommentar i immaterialrätt skriver Louise Jonshammar ...

  • Louise Jonshammar Louise Jonshammar
  • 1
  • 2

Lexnova logo

Humlegårdsgatan 14
114 46 Stockholm

Tel: 08-509 333 93
E-post: info@lexnova.se

Kundservice

LinkedIn

Instagram

Facebook

Tjänster
  • AI-Legal Assistant
  • Total
  • Nyheter
  • Play
  • Expertkommentarer
  • Webbinarier
  • Praxis
Podcast
  • Rättsfallet inifrån
Rättsområden
  • Affärsjuridik
  • Arbetsrätt & HR
  • Familjerätt & migration
  • Fastighet, entreprenad & miljö
  • Internationell rätt & EU-rätt
  • Offentlig rätt & upphandling
  • Skatt & revision
  • Straffrätt & rättsväsende
Om Oss
  • Jobba hos oss
  • Om Blendow Lexnova
Villkor
  • Om cookies
  • Allmänna villkor
  • Allmänna villkor Blendow 360
  • Integritetsskyddspolicy
ISO 9001 ISO 14001